當前，電信網絡詐騙案件發案量大，已經成為互聯網侵財犯法的高發類型。對此，公安機關聯盟其他機構運用了96110預警電話、短信系統以及上門勸阻的預警方式，針對大約率發作的電信網絡詐騙案件，向潛在被害人發出危險警示，勸阻其不要向詐騙團伙轉款。但在一些情況下，縱然勸阻人員面臨面向潛在被害人講解其所遇老虎機獲勝技巧到的新型騙術，一些被害人仍然表現出不信任、抵觸，甚至抗拒，直至轉款被騙后才恍然大悟。究其理由，潛在被害人已在差異水平上接納了詐騙話術腳本的洗腦，加之個體人格特征、被害容受性等存在不同，詐騙團伙實施的心理管理對預警干預產生了一定的免疫。
電信網絡詐騙話術的心理管理
詐騙話術腳本是實施心理管理、誘發被害反映的工具。與傳統詐騙差異，電信網絡詐騙發作于虛擬空間，在手段上利用了具有一定專業含量的互聯網和通信專業，對被害人實施非接觸式詐騙，具有智能性、動態性、隱蔽性的特征。詐騙案件中採用的各類網絡和通信專業、仿造專業只是輔導方式，其運用遭受了各類詐騙話術腳本的指引和調換，目的是針對被害人的需求或心理弱點向其輸出詐騙信息，讓被害人陷入詐騙話術腳本中的虛擬地位腳色和虛構的事態情形，然后借助詐騙洗腦術使被害人陷入過錯熟悉，掌控、操作其處分財產。例如，假冒公檢法詐騙話術腳本虛構了被害人涉案事件，編造了假警員、假查察官和假法官等多個腳色人物和突發劇情，讓被害人從觀測者角度產生高壓、緊張的地方感到和事件感，從而主動進入預定腳色與虛假情形發作相互交往，自愿將資金轉入所謂的安全賬戶進行財產清查。案件中的假警官證、假通緝令、假司法網站以及改號電話不過是輔導詐騙話術腳本劇情得以展示的手段，而觸發被害人產生恐驚心理進而管理其思想和行為才是詐騙得逞的關鍵。
詐騙話術腳本中的對話邏輯躲藏著心理管理原理。過去，詐騙話術腳本作為詐騙窩點話務員的紙質訓練手冊採用，目前已經與詐騙電話群呼系統、網絡詐騙聊天系統、直播平臺相結合，成為詐騙信息輸出的根本部署。依據差異的聊天場景和劇情內容，詐騙犯法人可由詐騙話術語料庫中導入模板，從問候語開場白到邀約邀約失敗后挽回，與被害人聊天的每一步都有相應的話術支援，詐騙話術平臺還能依據被害人肯定否決中性的答覆自動跳轉至下一步話術。詐騙話術體系本身也掩藏著對被害人具有洗腦作用的心理學原理：既有提高被害人對于詐騙腳本腳色與虛假行為情形感知才幹的暗示想法、定型被害人思維模式和行為結構的行為形成專業，也有打消被害人抵觸情感的雙重約束誘導專業，以及彌合詐騙話術腳本在實際操縱過程中固有漏洞的辯白專業。
心理管理的本性是誘騙。被心理管理的被害人并無知道自己被騙，以為處分自己財產的行為是出于自主決意，甚至會對心理管理的掌控者表現出感激和尊重。例如，網絡投資理財詐騙的一位潛在被害人對勸阻人員說：X教師是知名的薦股巨匠，美國名校吃角子老虎機註冊教學結業，在紐約華爾街工作過，很厲害的。被害人被誘騙而不自知的理由在于，心理管理減低了被害人的自主性和主體意識，對操作話術的掌控者形成了心理依賴和指令遵從。這是掌控者對被害人進行各種欺老虎機 討論詐和管理的心理根基。縱然勸阻人員出目前被害人的眼前，被害人也會說我是自愿轉款的這是我自己的事情，你無權干涉我，這說明心理管理是更高等的誘騙。
反老虎機優惠信息詐預警中的特殊被害人
電信網絡詐騙的心理管理并非是詐騙話術體系片面作用的結局。假如沒有被害人的配合、對騙術構建的虛擬情形的安適過程，詐騙犯法人就很難完工騙術的整套流程。由于人格因素和被害特性，被害人才容易被心理管理。因此，并非是詐騙團伙中有一些能夠操作被害人心理的管理高手，而是有的潛在被害人所具有的人格特質容易接納暗示、受到管理。
慣例預警活動對于上述特殊被害人的勸阻具有局限性。預警勸阻重要是以戳穿騙術的想法提示被害人及時割斷與犯法人之間的通信往來與資金轉入的交互通道，以避免財產損失。通常場合下，潛在被害人被勝利勸阻或被騙一次之后，就會對詐騙話術腳本發作免疫，不再相信雷同的詐騙手法。可是，也有破例，比如一些特殊被害人反復受騙，由於騙術戳穿和防騙傳授固然在一定水平上能夠解除詐騙話術的洗腦作用，但變更不了依賴型人格被害人的認知偏差、否決性思維及其背后深層的情感需求。
由預警勸阻轉向心理干預
犯法人與被害人互動理論以為，犯法與被害是一個相互作用的過程，即犯法的發作是犯法人與被害人的行為相結合的產物。法學家門德爾松甚至將犯法人與被害人形容為刑事同伴犯法搭檔。此中，詐騙罪是被害人與犯法人之間社會性交互最為親暱的犯法之一，這一疑問在電信網絡詐騙活動中反應突出。例如：詐騙話術腳本針對人性的弱點而設計、被害人的弱點曝光導致詐騙話術切入、差異類型的被害人陷入差異的騙術陷阱等。因此，作為制衡詐騙話術的預警勸阻，其設計和應用要以被害人為中央，從詐騙事態解除轉入被害人心理解析，必須時輔之以專業參與手段，真正讓易感被害人群遠離各色各樣的詐騙陷阱。
預警勸阻的規定應考慮差異被害人的人格特征。從預警對象的人格特征及其被害風險來看，現有的普適型預警勸阻的設計和採用不能對一些特殊被害人起到預警保衛的功效。根據實案中被詐騙話術重度心理管理的被害人人格類型進行分類，大致可分為依賴型人格回避型人格表演型人格易被暗示型人格，其一旦陷入詐騙話術容易誘發被害人盲點癥，即出于迫切的需要和火急的欲望，判定減弱、理性喪失、只是朝著唯一的目標行動，對網絡背后躲藏的風險視而不見，具有被騙的高風險性。預警系統縱然發明潛在被害人所處的危險田地，要對他們進行預警勸阻也具有較高的難度，尤其是以不安全依戀為根基的依賴型人格和回避型人格的潛在被害人對他人的意見極為敏感，與正常的安全型人格比擬，其能夠接納的溝通方式和勸說想法截然差異，例如在勸阻人員利用情感因素感動潛在被害人時二者具有完全相反的反映，因此，勸阻人員應當從心理學角度動身，根據被害人的依戀特性調換預警勸阻謀略。
告急狀態下的上門勸阻應輔之以敏捷的專業參與手段。在上門勸阻的過程中，一些潛在被害人受詐騙話術腳本洗腦在旅館開房或在家中閉門不出，急于採用手機、電腦向詐騙窩點轉賬，謝絕為勸阻人員開門。個別潛在被害人甚至存在持械對立、自傷自殘、跳樓輕生等過激行為，老年被害人情緒過于興奮隨時可能出現急性病癥。對此，一方面要視情減低勸阻的實際執行力度，保障潛在被害人的生命康健安全、管理其危險行為；另一方面，以告急避險為法理根據，采取敏捷的專業參與手段攙和被害人轉款，使其無法實現正常轉賬。勸阻人員需要意識到，無論多麼細緻、所根據的心理學理論多麼正確的勸阻話術，假如堅定採用可能會導致被害人的整體狀況變得更壞時，應當臨時棄用，採用其他敏捷的處置想法最大水平地保衛被害人的人身、財產安全。
創建預警活動反詐心理專家聯意圖制。實踐中反復被騙的代表案例擴展了我們對于慣例預警參與深度的思索。面臨具有特殊人格傾向性的被害人，尤其是對被騙已經具有一定的認同性和容忍性的特殊被害人，預警勸阻活動必要要向心理輔助發作轉變，才能實現預警勸阻反洗腦性能與詐騙話術腳本洗腦作用的抗衡。例如，被害人甲產生了網絡結交比現實結交更可信的認知偏差，以及主動尋求掌控關系和主動接納心理管理的行為方式，此中躲藏著一個基本性的疑問，即被害人具有強烈的自我否決心理，其過度地依賴于掌控者，表明被掌控者過低地評價自己、貶低自己，才會信任和依附他人。比如，也正是由於被害人對自己的才幹、魅力缺乏信心，才會選擇在網絡上尋求伴侶。因此，在網絡上不惜價格尋求一個可以依賴的人并且為之付出一切，成為被害人屢次陷入詐騙套路的基本理由。要讓特殊的被害人拋卻固化的認知偏差、極端思維，掙脫不安全的依戀關系，走出屢次被騙的怪圈，就必要要通過重建其自我價值的心理學想法，糾正被害人內心深處的自我否決心理。因此，創建預警活動反詐心理專家聯意圖制，由反詐心理專家針對被害人曝光的人格弱點與被騙的受容性提供特殊預防對策與心理傳授，對于解除被害人心理管理、糾正特殊人格的被害性極為必須。
