北京12月24日電 據市場監管總局網站，水電氣暖等公用事業是城市發展運行的主要根基保障，一頭連著企業生存發展，一頭連著社會民生冷暖。本年以來，市場監管總局配置全國范圍開展城鎮供水供電供氣供暖行業收費專項治理，聚焦水電氣暖領域政策要求不予落實、落實政策變通走樣、沒有政策自立名目等突出疑問，加大執法力度。
市場監管總局表示，山西、內蒙古、黑龍江、山東、貴州、新疆等地，會合精干氣力完工查抄任務，查處的6起代表案例執法成效顯著、示范作用突出。各級市場監管部分要積極借鑒經驗，進一步清理規范涉企收費行為。水電氣暖企業要加強自查，彩券購買教學樹立紅線意識，嚴格遵守法律律例和各項制定，規范收費行為，連續不斷提高服務質量，進一步優化營商環境。
據了解，通報的代表案例重要包含有企業仍然收取明令取消的費用；企業利用自身優勢身份強買強賣，在用戶報裝過程中強制安裝設備、提供服務，借機收取高額不合乎邏輯費用；企業選擇自立名目收費，但其名目屬于原服務內容的組成部門等方面。
附代表案例：
案例1：貴州省黔南州羅甸縣自來水有限責任公司違規收取計量裝置費用案
當事人2024年3月至6月，在政策明確制定嚴禁向用戶收打水電氣熱計量裝置費用的場合下，仍然違規收取供水計量裝置費用共計6778元。2024年1月1日以來，對部門學校、社會福利機構等8用戶的水價按同期非住民生活用水種別水價執行，執行水價種別過錯，共計多收取費用527萬元。
上述行為違背了相關法律律例制定，構成對政府明令取消的收費項目繼續收費和未執行政府定價的違法行為，責令當事人修正違法行為，處以罰款1188萬元。
案例2：黑龍江省漠河市華鵬供熱有限公司違規收取供熱入網費案
當事人2024年1月至2024年4月，在未贏得政府定價的場合下，向兩家新入網的供熱用戶收取供熱接口入網費，違規收取費用共計605萬元。
上述行為違背了相關法律律例制定，構成對政府明令取消的收費項目繼續收費的違法行為，責令當事人修正違法行為，充公違法所得605萬元。
案例3：內蒙古多倫諾爾給排水有限責任公司強制安裝并收取不合乎邏輯費用案
當事人在為用戶解決水表計量裝置報裝手續時，在未事先公示示知安裝信息和作用的場合下，強制安裝鎖閉閥、止回閥，并向用戶收取不合乎邏輯費用，且鎖閉閥、止回閥均為企業控制所用。2024年6月至2024年6月，以35元個的代價安裝銷售鎖閉閥3384個，以35元個的代價安裝銷售止回閥3101個，以50元個的代價安裝銷售鎖閉閥212個，以50元個的代價安裝銷售止回閥217個，共計銷售2484萬元。
上述行為違背了相關法律律例制定，構成了法律、行政律例不准的其他不合法代價行為，責令當事人退還全部多收價款839萬元，處以罰款1258萬元。
案例4：新疆和田之玉房地產開闢有限責任公司超尺度收取燃氣初裝費案
當事人2024年開闢建設和田之玉花圃小區，2024年4月至2024年3月，在台灣彩票詳情規則交房時依照3600元戶的尺度大樂透玩法整理向買入人收取了自然氣初裝費，共向144戶收取自然氣初裝費合計5184萬元。和境地區發展革新委《關于調換和境地區自然氣入戶費尺度的告訴》制定：高層房屋自然氣入戶費尺度為2200元戶。當事人的收費行為違背了該文件制定，每戶多收1400元，共計多收自然氣入戶費2024萬元。
上述行為違背了相關法律律例制定，構成了高于政府定價規定代價的違法行為，責令當事人修正違法行為，期限退還多收價款2024萬元，處以罰款8萬元。
案例5：山東省青島市北京中鐵第一太平物業服務有限公司青島分公司轉供電環節加收費用案
當事人作為物業服務單位，對青島市南區青島中央項目提供物業服務和轉供電服務，轉供電收費方式為向商戶采用預支費、后付費的方式，自2024年11月以來，執行固定電價尺度203元千瓦時。因蒙受了海邊建筑物亮化工程，向有關運維單位收取電費，自2024年11月以來，執行固定電價尺度為17元千瓦時。當事人上述收費尺度均高于當地政策制定的轉供電代價，即當月平均代價，共計多收台灣彩券中獎取轉供電電費4784萬元。當事人已退還全部多收費用。
上述行為違背了相關法律律威力彩獎金計算例制定，構成了不執行政府定價的違法行為，責令當事人修正違法行為，處以罰款4784萬元。
案例6：山西省晉城市恒光熱力有限公司自立項目加收取暖費用案
當事人2024-2024年、2024-2024年2個采暖期，高于政府定價，向社區居委會及周圍農村采暖用戶以維護費名義加價收取供熱費，每采暖期按建筑面積每平方米應收132元，實際收取1395元，按採用面積每平方米應收176元，實際收取186元，多收價款共計9785萬元。
上述行為違背了相關法律律例制定，構成了高于政府定價規定代價的違法行為，責令當事人修正違法行為，處以罰款9785萬元。
