部門ST公司擬改聘2024年度審計機構場合 來歷：上市公司公告 尤霏霏制圖
逼近2024年年報披露期，近百家上市公司改聘審計機構。
據上海證券報不完全統計，自2024年11月30日至2024年1月12日，包含有中科云網、ST光一、ST紅太陽等97家公司擬改變2024年度審計機構，此中8家公司因此接收關注函或問詢函，被要求說明改聘審計機構是否另外黑幕。97家公司中，有22家是ST族，存在差異的風險警示。
據觀測，改聘的原因重要有兩個：要麼是管帳師事務所斷然請辭，要麼是上市公司想另請出眾。
證監會有關部分擔當人在2024年1月7日答問時表示：管帳師事務所是資源市場主要的‘看門人’，其守法意識、執業才幹及勤勉盡責水平，事關遠大投資者切身長處。
針對部門上市公司年報披露前夜主動換聘管帳師事務所的現象，上海國家管帳學院上市公司年報研究中央主任葉小杰表示，從近幾年資源市場財務造假案例來看，存在上市公司與原審計機構談不攏，進而通過改聘審計機構來買入審計意見的場合。因此，此種改聘信號，容易觸發市場各方更多關注與猜測。
22家ST公司擬改聘審計機構
在97家擬改聘2024年年度審計機構的公司中，有22家是被監管實施了風險警示的S刮刮樂各種玩法規則T族。
以ST光一為例，基于公司2024年度財務教導審計工作量及項目排期等實際場合，眾華管帳師事務所提出，不繼續擔任公司2024年度審計機構。對此，ST光一但願兩方繼續合作，終極未獲眾華事務所批准。ST光一2024年1月6日晚公告，擬改聘深圳久安管帳師事務所為2024年度審計機構。
回溯可見，眾華事務所從2024年至2024年1月，一直為ST光一提供審計服務，僅對其2024年度財報出具了保存意見的《審計教導》。眾華事務所稱，公司控股股東江蘇光一投資控制有限責任公司存在非經營性資金占用疑問。
上述疑問導致ST光一股票自2024年5月31日開市起被實施其他風險警示，股票簡稱由光一科技改變為ST光一。截至2024年1月4日，光一投資已歸還占用ST光一資金共計4880萬元，尚有約2億元被占用資金未歸還，占ST光一最近一期經審計凈資產的2044%。
我們要珍惜羽毛啊！一家管帳師事務所擔當人稱，拋開公告提及的原因，再好的管帳師事務所，只要出現一兩個不好的項目，外界就會對其產生不好的印象。加上近幾年管帳師事務所卷入多家公司造假案例，導致他們被監管緊盯。
除了管帳師事務所以忙不過來為由請辭，以ST森源為典型的公司稱，考慮未來經營發展和審計需求，為保證審計工作的順利進行及有效溝通，策劃改聘2024年度審計機構。ST森源2024年12月1日公告，2024年度審計機構擬改聘利安達管帳師事務所。
不過，原審計機構信永中和管帳師事務所，對ST森源2024年度財報出具了保存意見的《審計教導》，重要涉及公司資金被劃扣、應收賬款、預支款項信用損失預備計提事項。這導致公司自2024年4月30日起被實施其他風險警示，證券簡稱由森源電氣變為ST森源。
值得注意的是，ST森源在改聘審計機構的同時，還改聘了財務總監。ST森源稱，趙巧以個人身體康健為由，申請辭去公司副總經理、財務總監職務，去職后其不在公司擔任任何職務，公司決意改聘張紅敏為財務總監。
葉小杰解析，上市公司改聘審計機構的原因，需要結合兩方以往合作年限、審計意見類型等場合來綜合考慮。從現在公告來看，部門管帳師事務所對上市公司上一年度財報出具了非標意見的《審計教導》，又在近期突兀遇到改聘就需要注意。尤其是上市公司具有保殼或其他壓力，更應該結合其根本面、股價表現、治理場合等內容進行解析。
買賣所威力彩單式規則火速問詢8家公司
對于97家公司臨陣改聘審計機構，買賣所對ST光一、ST星源、新研股份、光智科技等8家公司火速下發了關注函或問詢函，要求公司及管帳師事務所詳細說明改聘理由，以及此次行為是否另外黑幕。
比如，ST光一1月6日晚間公告改聘審計機構，1月7日就接收了知交所關注函，要求公司說明與眾華事務所的溝通場合，是否有其他理由導致眾華事務所臨陣撤退，以及擬聘用的久安事務所為審計機構是否具備相應才幹。
而眾華事務所需結合ST光一2024年財報審計場合、2024年財報的審計工作開展場合，說明是否關注到陰礙公司2024年財報審計意見的重大事項，與公司在審計工作規劃、收費、審計意見等方面是否存在分歧。
同時，監管關注擬改聘的審計機構是否具備相應才幹。2024年12月16日，ST星源接收知交所關注函，需說明擬聘用中審亞太管帳師事務所為2024年度審計機構，是否具備承接公司業務的技術勝任才幹。
ST星源2024年12月14日公告稱，中審眾環管帳師事務所蒙受審計項目較多，且公司經營項目較散開，基于人員調配理由無法保障在制定時間內完工審計工作，所以擬改聘中審亞太為2024年度審計機構。
ST星源主營環保工程，項目遍布廣東、浙江等10多個省份，2024年新開工項目數目較多。同時，2024年疫情在多地反復出現，導致現場審計工作環境復雜多變，審計時間延長，需要調配更多人員進駐項目現場。
對此，中審亞太在關注函回復中稱，已了解ST星源2024年財報被出具保存意見《審計教導》的具體理由，也具備承接公司業務的技術勝任才幹。
不過，中審亞太的規模明顯小于中審眾環。中審亞太2024年終的合伙人、注冊管帳師、簽署過證券服務業務審計教導的注冊管帳師數目，差別為53人、467人、184人；2024年經審計收入總額約為464億元，此中審計業務收入為324億元，擁有26家上市公司審計客戶。
而中審眾環2024年終合伙人、注冊管帳師、簽署過證券服務業務審計教導的注冊管帳師數目，差別為185人、1537人、794人；2024年經審計總收入為1946億元，此中審計業務收入為1688億元，擁有179家上市公司審計客戶。
上市公司改聘審計機構，尤其需要關注績差公司改聘小所的行為。葉小杰以為，從理論上來看，可以簡樸地把上市公司分割為績優和績差公司、管帳師事務所分割為大所和小所。假如績差公司的審計機構由小所改聘為大所，那麼大所的信譽效應有利于確保其審計的獨立性，對公司的審計質量也相對有保障。
再現短期內兩次改聘審計機構案例
值得注意的是，2024年再次出現短期內兩次改變審計機構的案例。
長園集團2024年12月11日公告稱，基于公司2024年度財務教導審計工作量，以及時間規劃等實際場合，公司2024年度審計機構擬由容誠管帳師事務所改聘為上會管帳師事務所。
而在2024年10月23日，長園集團公告稱，上會事務所已持續3年為台灣彩券 代碼公司提供審計服務，并對公司2024年度財報出具了尺度無保存意見的《審計教導》。綜合考慮公司業務發展和未來審計需要，擬聘用容誠事務所為公司2024年度審計機構。
長園集團在不足2個月的時間內，兩次改聘2024年度審計機構，導致上交所下發問詢函要求其差別說明：兩次改變2024年度審計機構的具體理由和是否發作重大變化，公司與兩任管帳師事務所就年報審計相關事項是否存在重大分歧，以及是否存在買入審計意見的情境。
對此，長園集團回復問詢函稱，重要是受疫情陰礙導致容誠事務所無法依照原審計策劃規定的時間節點，完工前面已經入場項目的審計工作。公司對頻繁改聘審計機構負有相應責任，可是不存在買入審計意見的情境。
短期頻繁改聘審計機構值得關注。此前，新文化、星徽細緻反復改變審計機構，隨后新文化2024年財報、台灣彩券 大樂透玩法星徽細緻2024年財報，均被審計機構出具了非標意見的《審計教導》。
以新文化為例，公司2024年10月23日公告稱，考慮到立信管帳師事務所已持續長年為公司提供年度審計服務，為維持公司審計工作的連續獨立性和客觀性，以及知足公司未來業務發展需求，2024年審計機構擬改聘為大信管帳師事務所。
2024年3月9日，新文化公告稱，基于公司與大信事務所對審計工作規劃上的理由，預測無法在公司指定時間內完工公司2024年度審計工作，公司2024年度審計機構擬由大信事務所改聘為中興華管帳師事務所。
此時，間隔新文化2024年4月29日披露2024年年報，僅剩1個多月時間。之后，中興華事務所對新文化2024年財報出具了帶有與連續經營相關的重大不確認性和強調事項段的無保存意見《審計教導》。
葉小杰表示，管帳師事務所在承接審計業務時，需要嚴格遵守審計準則，維持審計的獨立性，尤其對可能存在審計意見買入的行為要斷然謝絕。而上市公司改聘審今彩539 開獎結果計機構，也要充分考慮合乎邏輯性。假如借改聘行為是為謀求自身其他長處，不免會引起監管部分及公共的質疑。
邱德坤 編制 全澤源
