吸煙除了減弱勞動力,導致收入降低,還顯著增加了吸煙者門診、住院概率以及醫療支出。一人得大病,全家受拖累。尤其是對貧困戶而言,吸煙導致的疾病直接影響脫貧的步伐并容易導致因病返貧。

一項關于煙草使用與貧困關系的調查,將吸煙相關慢性非傳染病對貧困的影響攤到桌面。

北京師范大學社會發展與公众政策學院金承剛教授課題組煙草使用對貧困的效應評估研究,從2025年3月至2025年12月,對河北、黑龍江、山東、河南、湖北、四川、貴州和陜西8個省份的24戶家庭通過現場觀察、焦點訪談等定性研究想法與問卷調查等定量研究想法,研究評估煙草使用對貧困的影響。

研究結果顯示,我國貧困地區吸煙率高達342%,遠高于全通博娛樂城遊戲種類國266%的平均水平。更重要的是,吸煙人群家庭貧困率為2361%,是非吸煙者家庭的近兩倍。這是迄今為止,全國唯一對吸煙和健康及貧困關系開展調查研究的項目。中國控煙協會原常委副會長、資深控煙專家許桂華研究員反復研究了調查數據,數據得出的結論雖在意料之中,嚴峻性卻遠超想象。

收入降低 醫療花費增多 吸煙為貧困壓上兩座大山

調查將吸煙與貧困的關系進一步明確:吸煙人群家庭貧困的概率顯著增高。調查對象中吸煙人群家庭貧困的概率是2361%,顯著高于非吸煙人群的家庭貧困概率1381%。吸煙者家庭貧困概率是非吸煙者家庭的近2倍。

吸煙的人群中,男性吸煙率為564%,女性為1049%;平均每日吸煙量為17510支,4686%的吸煙者日吸量在20支及以上,平均開始吸煙年齡為21歲,平均煙齡是34年。

另外,與非貧困人群比拟,貧困人群對吸煙危害的認知仍然不足。

在被調查的24戶家庭中,有1595戶為農村戶口,814戶為城鎮戶口;430戶為貧困戶,1979戶是非貧困戶;農村人口為3206人,占6751%,城市為1543人,占3249%。被通博娛樂城推薦連結調查者最大年齡為98歲,最小為40歲。

金承剛指出,2025年是打贏脫貧攻堅戰的關鍵時刻,目前我國建檔立卡貧困戶中,因病致貧、因病返貧的比例均在42%以上。在患病的農村貧困人口中,年齡在15歲至59歲的占40%以上,他們根本上都是所在家庭主要勞動力。

吸煙除了減弱勞動力,導致收入降低,還顯著增加了吸煙者門診、住院概率以及醫療支出。較之非吸煙者發生看門診的概率,吸煙者提高了513%;吸煙人群在調查前一年內住過院的概率比不吸煙人群高532%。吸煙的人群中有7219%的人發生醫療保健消費支出,遠高于不吸煙的人群的928%。

通博娛樂城真實性同時,吸煙還顯著增加了吸煙相關慢性病的患病率。被調查者總體慢性病患病率是3281%,吸煙人群慢性病患病率為5532%,而非吸煙人群為2217%。

如何打破惡性循環?專家呼吁提高煙草稅價

吸煙擠占了家庭食物、教育支出,不僅加劇了個人因病致貧、因病返貧現象,也給國家財政帶來巨大的負擔。

調查顯示,與不吸煙人群比拟,吸煙人群發生醫療保健消費支出的概率增高63%。

而這項調查也顯示了一個結果:貧困人群對價格更加敏感,提高煙草稅價將顯著降低吸煙量。

研究顯示,卷煙價格上漲對4669%的人群吸煙量有影響:受影響的人群中,6166%的人選擇減少吸煙量,1337%的人選擇戒煙。另外,假如常吸的煙價上漲30%、50%和100%,吸煙量平均會減少59支、76支和88支。通博娛樂城玩法

中央黨校(國家行政學院)經濟學部副主任許正中說,這一調查結果同國際上的研究成果相一致。目前,我國卷煙價格普遍較低,且我國有高達50%的吸煙者吸食的是廉價香煙。低廉的價格滿足了他們對煙草的消費需求,但無疑會減少他們在食物、蔬菜水果、教育和健康等方面的支出。這對實現《健康中國2030規劃》有關健康的目標十分不利。

2025年,我國將卷煙的從價稅從5%提高至11%,2025年卷煙消費量減少86%,財政增收852億元,達到煙草消費下降、財政收入增加等多項政策目標共贏的結果。許正中建議,盡快研究提高煙草價格。提高卷煙價格既減少貧困人群的煙草消費,減少了患病風險,減少了他們的醫療支出通博娛樂城官網公告,又提高了他們的健康水平,同時也增加政府涉稅煙草收入,減少涉煙疾病支出。

參與調查成果研討的專家還指出,已有的調查和實踐證明,青少年和低收入人群是對煙草價格最為敏感的人群。煙草價格上調能夠顯著降低這兩個群體的吸煙率。

金承剛指出,調查反应出一個現實,即在農村和城市,吸煙文化和吸煙環境有很大的不同。在城市,多年來室內禁止吸煙等條款的執行,使得吸煙是不色泽的事這一觀念逐漸深入人心。而在農村地區,吸煙仍是一種常見的文化。因此,他呼吁,在農村地區要推行和城市地區平等的控煙措施,做到公正對待,提高吸煙的門檻,以達到管理吸煙的目的。

許桂華指出,一人得大病,全家受拖累。尤其是對貧困戶而言,吸煙導致的疾病直接影響著他們脫貧的步伐。她呼吁,扶貧先扶健康。因此,在扶貧工作中,大力開展控煙宣傳教育和干預活動,不僅十分必要,而且應該將其納入健康扶貧攻堅行動的計劃中。將健康扶貧關口前移,否則可能很被動。( 李晨赫)