李喬宇
見習賀王娟
關注函遲遲未回復，公司高下諱莫如深，真視通到底藏了什麼雷？
截至12月7日《證券》發稿，真視通仍未就知交所11月26日下發的關注函做出具體回應，而是將回復日期延長到了12月10日。
這已不是真視通第一次延長關注函回復日期了，此前真視通接連在8月18日、8月20日接收知交所關注函，但兩次脫期后，至今仍未回復。事實上，上述三封關注威力彩開獎規則函的內容均指向真視通新老股東間的股權轉讓糾紛。
近日，《證券》巡訪真視通公司所在地，但公司方面在得知地位后將拒之門外。已辭任真視通獨立董事的呂天文謝絕了的采訪請求，他表示：固然我已經去職，可是在真視通還未找到新獨董之前，我還是對公司負有責任，現在不便對外發聲。此外，真視通前任董秘吳嵐亦以工作忙碌為由謝絕了《證券》的采訪。威力彩頭獎中獎號碼
真視通在隱瞞什麼？
公章失控脫期回復關注函
在真視通最近接收的關注函中，知交所拋出了五個疑問質疑其此前披露的《關于公司印章、證照資料失控的公告》。11月26日晚間，真視通發表公告稱，公司公章、財務專用章、證照已處于失控狀威力彩一張多少態。公司將采取包含有但不限于民事訴訟等正當合規方式，追討或補辦公司相關印章、證照等。
正是這則公告揭開了真視通內斗的一角。據公告紀錄，公司非獨立董事馬亞以為該公告披露的內容嚴重失實、不精確、不完整，公司證照、印章交由公司多媒體板塊財務擔當人杜毅保管，是王國紅、胡小周、馬亞、陳瑞良、吳嵐等五位股東與公司董事長何小波談判一致做出的規劃。
此外刮刮樂規則大全，時任真視通獨立董事的呂天文也表示，具體的場合不十分清楚，新老股東各執一詞，十分惶惶，無知如何進行判定。而弄清楚事實的本相，超出了其才幹范圍。而就在上述公告密布即日，呂天文因個人理由去職的公告同時發表。
對于這場鬧劇，知交所要求真視通在12月3日前就公司董事馬亞以為公告嚴重失實內容進行自查，并說明公司相關印章及證照控制的具體場合以及上述事件對公司治理、日常經營控制的陰礙。
12月3日，真視通并未就知交所關注函做出回復，卻發表了脫期至12月10日回復關注函的公告。同日，真視通還于發表了《印章控制制度》等多則公告。據真視通第四屆董事會第十四次會決議議公告紀錄，公司董事馬亞對《印章控制制度》《財務控制制度》《錢幣資金控制制度》《聘用公司副總經理》等議案投出了反對票。
12月10日漸行漸近，這一次，真視通還會脫期回復嗎？真視通相關擔當人就此向《證券》表示，公司現在正在預備回復函，可是12月10日可否按時發表，要以公告為準。至于新老股東如何處理矛盾，公章如何安頓，該擔當人坦言，他們還在談。
上海正策律師事務所律師董毅智通知，新老股東外觀上爭奪公章，實際上爭奪的是公司控股權。
理論上，法人簽字在一定前提下可以替代公章，但實踐中，簽字和蓋章并不具備等同的法律效力。董毅智通知《證券》。
新老股權轉讓藏玄機
在11月26日的關注函中，知交所也提及曾先后于8月18日和8月20日兩次向真視通發出關注函，截至現在公司仍未回復。知交所要求真視通說明截至現在相關工作的進展場合、預測回復時間、前述函件回復是否存在實質性障礙等。
針對本年8月份以來，知交所向真視通發出的三封關注函，真視通已先后發表了四則脫期回復關注函的公告。
《證券》梳理上述三封關注函注意到，真視通控股股東隆越控股持有的真視通906%的股份被司法凍結，凍結理由為上述股權轉讓款未支付完畢導致的債務糾紛；王國紅、胡小周、馬亞、陳瑞良、吳嵐等五位股東曾向隆越控股出具《允諾函》，允諾2024年度公司合并報表原業務存貨及應收賬款規模管理在55億元內。真視通年報顯示，截至2024年12月31日，公司應收賬款賬面余額為519億元，應收賬款壞賬預備達826381萬元。
另據有關公告顯示，2024年度真視通合并報表原業務存貨及應收賬款實際規模與五位股東允諾相差183億元。
2024年8月19日晚間，真視通再次披露公司控股股東之一致行動人部門股份被司法凍結的公告，無獨占偶，王國紅也被凍結了公司906%的股份。
而這還牽出了真視通新老股東此向前行股權轉讓的一份抽屜協議。
據公告，2024年8月份，隆越控股在與5位老股東簽署股權轉讓協議的同時，還私下簽署了一份業績允諾函。基于該業績允諾，隆越控股要求上述五位股東對2024年至2024年的各年度真視通合并報表范圍的原業務多項指標做出業績允諾和賠償措施。
時間倒回至2024年8月30日，真視通披露，公司實控人王國紅、胡小周解除一致行動關系，同時隆越控股受讓王國紅股東持有的公司1178%股份。彼時隆越控股因看好真視通未來的發展前景，以溢價77%的代價收購了真視通1178%的股權。
而老股東方面亦在真視通上市后連續不斷減持公司股票，并尋找資產重組欲求退出。此后，這一本應令兩方皆大歡喜的買賣因隆越控股遲遲未能支付129億元尾款戛然而止。2024年9月份，老股東一方位法院提告狀訟申請司法凍結隆越控股所持906%真視通股份。
導致新老股東針鋒相對的基本理由在于：在新股東未支付129億元轉讓款的同時，老股東亦未兌現業績允諾。
12月7日真視通證代以不清楚事情原委為由，婉拒了采訪，亦稱董秘開會，不便接聽電話。
《證券》注意到，在真視通公佈公司印章、證照已處于失控狀態后，真視通老股東通過媒體發聲，表示十分焦急掛心相關事件會陰礙公司訂單及銀行征信。曾試圖采訪真視通新股東何小波，但截至發稿，仍未能贏得聯系。而在與公司前獨董呂天文切磋中，獲悉，現在真視通的對外發聲，需通過董秘。
值得一提的是，12月3日晚間539玩法分析，真視通方面發表了新的《幕後信息知戀人登記存案制度》及《重大信息內部教導制度》，對此前的多項條款進行細化和修訂。
12月10日，真視通是否能按時回復知交所關注函？《證券》將連續關注事件進展。
