前腳有獨董大戰控股股東，后腳兩名獨立董事和一名非獨立董事列隊去職……ST光一的獨立董事生存狀態格外扎眼。
11月23日晚，ST光一發表了一份炸藥味很濃的關注函回復。針對買賣所下發的關注函，控股股東、非獨立董事、獨立董事吵成一片，控股股東指控獨董高額報銷費用且長期占用公車，獨董則反斥控股股東去除異己，公司的治理已不能用一個亂字形容。而截至2539開獎結果4日晚最新公告，已有包含有2名獨董在內的3名董事提出去職。更主要的是，控股股東資金違規占用的疑問依然懸而未決。
控股股東向獨董舉事
事情還要從一周前說起。11月15日，ST光一在控股股東光一投資提議下召開董事會，想要召開股東大會以罷免周衛東的獨立董事職務。
光一投資的原因是周衛東除領取大樂透線上投注獨立董事補助外，還存在違規在上市公司報銷費用143萬元、長期占用公司車輛、向大股東大額借款至今未還等行為。光一投資以為其已喪失獨立性，不具備擔任ST光一獨立董事的資格。
而事情卻未按光一投資預想的發展，議案被董事會以4票反對、3票批准而否定，此中3名獨董中有2名反對。光一投資隨即向監事會提請召開暫時股東大會，要求罷免周衛東。
慌亂的紛爭引起了監管的關注，知交所下發關注函，要求控股股東說明場合，也要求公司的7名董事說明意見。
在回復中，光一投資再次重申了罷免的原因。對此，7名董事也壁壘分明地分成了兩條陣線。董事戴曉東、王昊、獨立董事麻艷鴻都站在光一投資一方。不過，在回復中，這3人雖都表示批准，但態度有所差異。戴曉東同時也是ST光一的董秘，其表示核實了證據提供人的真實簽名并問詢當事人，因此投下批准票；王昊則表示應該查清事實，以為股東大會有更多的社會各界人士及中小投資者介入，可以清晰事實，故表示贊成；獨董麻艷鴻則從程序動身，以為控股股東有權提請召開暫時股東大會。
而其他2名董事許晶、任昌兆，以及獨立董事周友梅以及周衛東本人都表示了反對。反對的原因則對照一致：以為事實證據不確鑿，有待進一步論證清楚；未提供證人信息，未提供向獨立董事周衛東賬戶轉賬的紀實；但願有關方面進行獨立查訪，并提供核查證據。
被指控的周衛東更是言辭劇烈，其表示控股股東涉嫌濫用股權優勢去除異己，以掩蓋其已發作或將可能繼續發作的侵占上市公司與中小股東長處的行為。
多名董事接連去職
面臨著ST光一的一團亂麻，早已有獨立董事提出了去職。11月12日，獨立董事周友梅公佈去職，在補選工作完工前會繼續履職。上述事項也被監管關注，要求其說明去職的緣由。對此，周友梅在回復中表示，去職的理由是基于對ST光一履職風險的熟悉，控股台灣彩票投注中獎機率股東資金占用疑問仍未全部辦理。周友梅還表示，關注到公司重要股東間或者董事間存在爭議，相關場合可能對公司經營控制帶來陰礙。
11月24日晚，ST光一再度發表公告稱，公司董事會接收公司董事、董事長、總裁許晶及獨立董事周衛東的書面去職教導，許晶、周衛東以為，鑒于公司現在的近況，無法更好地推行職責。因此，許晶申請辭去公司第四屆董事會董事、董事長、總裁的職務，周衛東申請辭去獨立董事以及各專門委員會委員和其他相應職務。去職后均不在公司任職。
此外，控股股東的資金違規占用場合更值得關注，ST光一在本年5月被實施風險警示也由此而起。此次知交所再次問到這個疑問。
在回復中，上述疑問依然不見辦理端倪。ST光一表示，控股股東、實際管理人處于質押狀態的股份數為437848萬股，占其所持公司股份總數的6208%；處于凍結狀態的股份數為705352萬股，占其所持公司股份總數的100%。控股股東、實際管理人共對外蒙受債務約420億元，其已公然的資產場合未能蓋住債務本身，存在資不抵債的風險。控股股東台灣彩券兌獎原策劃于2024年12月31日前將占用的上市公司資金全部辦理完畢，但現在暫無具體策劃，存在可能無法按期實現的風險。
依據此前公告，截至11月1日，光一投資已歸還占用上市公司金額共計4880萬元，控股股東對上市公司占用資金余額為2億元。
