近段時間，某頭部地產企業旗下的金融理財平臺吃角子老虎機玩法大全出現兌付危機，觸發市場高度關注。頂著世界500強光環，此番爆雷本已令人十分意外，更令人驚詫的是，該平臺的執行董事兼總裁承認，曾在5月31日提前兌付了自己認購的理財產品，理由則是家里有急事。一邊是眾多的投資者本息兌付陷入逆境，一邊則是平臺高管先跑，精準地避免了損失，觸發輿論質老虎機台維修疑也就順理成章。
A股針對上市公司大股東、董監高級特殊群體減持股份行為有著明確的制定和限制。比如，高管減持需要提前披露，且在任內減持不得過份所持有股份的25%，也不得在財報發表前后的窗口期等時段減吃角子老虎機贏錢辦法持。在這樣充分的信息披露條件下，投資者對于他們合乎邏輯的減持行為，多數場合下，是極度理性地予以對待。但雷同于財富控制平臺所發行的理財產品，其運行邏輯和A股又有顯著差異。首要，上市公司作為公共公司，其理論上的受眾是所有A股投資者；而理財產品的投資門檻一般來說要偏高一些，這使得其受眾要較A股更窄。而且，A股公司在信息披露上要充分得多，不僅要定期公布公司的經營、財務場合，對主要股東減持、重大合同簽訂、主要高管變動、主要涉訴事件等，也要及時披露；甚至在股價出現反常波動時，公司還得停牌核查、及時回復買賣所的問詢等。換而言之，投資者買的股票，實際上是一種相對尺度化的金融產品，只是每家上市公司的質地差異，導致差異股票的投資價值有所不同而已。理財產品就要復雜得多，差異平臺之間、同一平臺的差異產品，其門檻、限期、收益高矮、給付方式等都大相徑庭。不僅如此，理財產品除了在募集時的產品推介外，其日常的行運場合、募投項目進展，甚至凈值變動等，往往無可宣訴，或語焉不詳。投資者在認購理財產品時，所投資的實在是一種非尺度化的金融產品，由於信息披露較少，財富控制者和投資者之間的信息明顯不對稱。以一些固定限期的理財產老虎機品為例，投資者在到期前，根本無法精確掌握該產品的實際風險老虎機使用步驟和收益場合。當平臺發作重大危機時，除了個別嗅覺靈敏的投資者可以提前規避風險外，多數投資者只能選擇硬扛。
事實上，理財產品的剛兌信仰早已打破，相信大多數的投資者也清楚，任何一筆投資所產生的收益，都對應著等同的風險。在過去很長一段時間內，一些頭部地產公司發行的理財產品，其收益率大幅高于同期銀行定期入款利息，也遠高于同期其他品類的理財產品，甚至還高于該公司從金融機構融資所付出的成本。僅從常識判定，也應該知道這背后潛伏著怎樣的風險，這樣的高額收益也注定難以連續。早在幾年前，銀保監會主席郭樹清就已告誡投資者，收益率過份6%的就要打問號，過份8%的就很危險，10%以上就要預備損失全部本金。據考證，此次爆雷的財富平臺，其收益率已經符合郭主席所述很危險的尺度。
回到這次高管提前兌付的話題上，現在針對這類財富平臺，并沒有明確制定要求對其高管人員的投資動向應進行精確、及時的披露。僅從現在的公然信息，也難以判定老總所說家里有急事是否確有其事。只要該高管沒有利用手中的盡力，把不能贖回的產品給贖回，那在現行的法理框架下，就只能對他在輿論上予以職業道德方面的質疑。可是，但願能以此次理財平臺高管先跑為契機，對理財平臺內部投資人的行為予以規范，同時，增加信息披露的透徹度。
